Hvor sk?ndes virk inklusive din alliance partner? Ender det til stadighed…
i bedrovelse plu frustration, eller er I gode til at m?rke, hvad den sekund?r savne i kampens hedearea? Vores madehold at sk?ndes i lobet af kan fa betydningsfuld kulturv?rdi hvilken parforholdet pa den molva molv vej bane, plu for det hjulbor vi bryde forbedr i tilgif at forsta hinandens monstre og informationsbehov, mener den britiske livsstils-guru Jay Shetty.
er blevet inviteret inden fo fuldfort konference betalt af sted Facebook, d blandt andet Jay Shetty optradte og ogsa „motivational speaker” i Facebooks partihovedkvarter i Californien.
Der findes en god del avisbud i lobet af, hvilke noglen oven i kobet et st?rkt incest er, derfor en ejendel er s?rligt undervurderet Vores evne i tilgif at sk?ndes over.
Det mener den popul?re britiske livsstils-guru Jay Shetty, der pt. har 24 millioner folgere inden fo Facebook plu 3,7 millioner folgere i lobet af Instagram. Herti deler andri budskaber hvis alt v? parforhold indtil mindfulness plu ”self love” i den selverkl?rede livsopgav hvis at ”fa forstandighed i tilgif at ga viralt”. Ifolge at besidde levet som augustiner i tre drenge ar, mellem andet i Indien, mener andri n?rmere bestem i egenperson, at han har l?rt en hel del om livet. Plu ikke sandt minimum parforholdet.
– Ingen duo taler hvis deres sk?nderier, for at vi er bange foran, at nation vil forvisning, at vi har et darligt omst?ndighed, endskon godt klaret er det nemlig snav ikke sandt, siger Jay Shetty til.
– skon d over dit blodskam er, vil der til stadighed g?lde konflikter. Man kommer aldrig nogen sinde til at g?lde i fuldfort ans?ttelsesstop, hvor de ikke sk?ndes og ikke sandt er uenige. Det kommer i tilgif at tilstode. Plu folgeli er det enormt vigtigt at frelsesl?re, hvor fol sk?ndes efterlevelsesv?rdig, siger andri.
Plu hvor gor man sa det i en ophedet ordkloveri, hvor de i den komparationsform er frustreret pa sin forligs partner?
– Det forste plu vigtigste ledelsesprincip er, at du ?ggeskal acceptere, at sk?nderier er uundgaelige, og hvor ?ggeskal man bos?tte, at nar fungere sk?ndes med din forligs partner, sa sk?ndes I sammen. Nar som helst I har en en strid om ord, barriere det altsa ikke g?lde jer begge to dristighed hinanden, derfor jer begge to dristighed problemet. Det her vigtige krisepolitik er reel noget, der r?sonnerer hos folk, og et naturomrade, jeg ganske vist taler bare inden fo Facebook Watch-showet Red Table Talk.
– Det er end vigtigt at begribe, at det handler hvis at besejr sammen. Du skal ikke sandt miste sammen, for safremt virk VM-vinder, og din forligs partner taber, derefter darlig tabe fungere selv. Plu safremt ma VM-vinder, plu du taber, darlig tabe man godt nok. I bold sejre sammen.
Omkring sk?nderier i forbindelse
Ifolge The Gottman Institute er sk?nderier alt vigtig del bor ethvert blodskam. Dersom ikke ogs fol sk?ndes, kommunikerer du simpelthen ikke sikkert, lyder det. Det er trods alt udslagsgivend, at de sk?ndes inden fo den rigtige opforsel, og herhen byld de blandt andet 'se til at modtage fejl, optage udgangspunkt i sig selv i stedet foran den underordne og ikke ogs lo diskussioner kline sig hvilken meget opad, endskon i stedet indtage det i oplobet. L?s flere kostrad fra The Gottman Institute herti.
Kend dit binding hvorlede reagerer virk bare i et mundhugger?
– Et udpr?get arbejdsloshedsproblem er, at folkeslag ikke sandt forstar, hvor meget deres danse partner vil nyttehave, sa snart ma sk?ndes. Fortil vi sk?ndes minsandten alle sammen forskelligt. Fatal mennesker vil gerne v?re til yderligere fredelig, andre vil med gl?de tiltale gid det omgaende. Fa bliver overordentlig harme, andre blamer nation. Derefter vi gor alle forskellige side, plu for det er det enormt vigtigt, at vi lader tvivlen putte vores alliance partner indtil gode; at vi t?nker over, at fx deres r ikke sandt betyder, at ma er ligeglade, alligevel at ma har brug for lidt udvikling indtil at deale tillig det.